RedKazakh

Самое страшное в ликвидации Джунгарского ханства это почти тотальное истребление памяти.

Сразу после "прогрессивного усмирения" Цинской империи, в результате которого исчезло до 90% ойратов ( джунгар), китайская империя провела чудовищную по своим масштабам ликвидацию какого-либо упоминания об ойратах.

Первым делом новые территории стали называться " Синьцзяном" ( что и буквально означает - новые территории). За очень короткий срок буквально одно десятилетие были переименованы почти все географические ойратские названия : от городов до рек. Ничего не должно было напоминать о том, что здесь жила кочевая ойратская цивилизация. За использование старых ойратских названий чиновникам грозила смерть. За укрывательство неугодных книг - смерть.

Но этим не ограничились. Было сожжены сотни тысяч книг , изъятых из буддийских храмов. Были запрещены даже ойратские эпосы. Исчез целый пласт культурно-исторического наследия. Пропала независимая историческая научная основа. Цинская империя полностью переписала историю отношений между Китаем и среднеазиатскими народами. Уничтожались документы и переписки между казахскими ханами и цинской империей, если эти документы не вписывали в новую историю. Сейчас опираться на китайские источники 18 века для изучения истории казахов выглядит крайне сомнительным решением.

Литературная зачистка происходила не только в Джунгарии , это было в масштабах всей цинской империи. Сжигались книги в том числе не только на языке ойратов, а ещё и на чагатайском языке, на котором писали уйгуры в Восточном Туркестане.
Напомню, это все произошло сразу после ликвидации Джунгарского ханства.

Теперь в Казахстане куда больше ойратских топонимов, чем в самом Синьцзяне, бывшей Джунгарии. Такие названия как Балхаш, Тарбагатай, Каскелен, Калкаман, Чемолган, Бурундай, Кордай, Капчагай - это все джунгарские (ойратские) топонимы. В Китае остались лишь очень крупные географические названия, имеющие ойратские корни.

Цитата из интернета:
"В период с 2009 по 2023 год в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая власти изменили названия около 3 600 населенных пунктов .Большая часть изменений носила технический характер, однако в 630 случаях переименования носили целенаправленный характер: тюркские (преимущественно уйгурские) исторические, религиозные и культурные топонимы были заменены на стандартные китайские названия, отражающие государственную идеологию. Пик этой кампании пришелся на период с 2017 по 2019 год."

Исторические войны 1970-х

Сразу после ухудшения отношений с СССР китайская историческая наука запускает процесс переписывания исторических процессов прошлого.
Больше всего досталось джунгарам, численность которых перед цинским завоеванием разные исследователи оценивают от 600 тысяч до 1 млн человек. В результате цинского завоевания, массовых убийств, эпидемий и бегства численность джунгар сократилась примерно на 80–90%.

В маоистском Китае независимое и очень опасное Джунгарское ханство , которое устраивало набеги на китайцев и стремилось объединить все монгологоворящие народы от Тибета до Амура, вдруг становится частью китайского государства и поэтому уничтожение джунгар стало борьбой с сепаратизмом. А тема самого геноцида стала табу.
У маоистских историков джунгары как-то сами резко сократились: оспа, голод, выезд на ПМЖ в ближнее зарубежье, сами напоролись на копья и мечи случайно проходивших мимо цинских солдат, не вписались в рынок и т. д.

Маоистские историки смогли натянуть дракона на глобус и создать собственное джунгарское ханство в вакууме, которое одновременно было не суверенным и подчинялось Китаю, но при этом было российской марионеткой, которое получало из России оружие для войны с Китаем. Ну и поэтому китайские историки оправдывают проведение не очень гуманной зачистки в зоне антитеррористической операции образца 1755-1758 годов. Маоистская историография назвала это "прогрессивным усмирением".

В 1970-е годы между СССР и КНР шли кровавые исторические войны в вопросах Джунгарского ханства. Китайские марксистские историки защищали с пеной у рта жестокость китайских феодалов 18 века. Советские марксистские историки же в ответ смогли научно доказать, что Джунгария была самостоятельным государством. Жаль , что тогда никто не догадался пригласить джунгарских историков. Почему их не позвали на эти разборки, история умалчивает. Но что-то подсказывает, что это как-то связанно с последствиями прогрессивного усмирения 1755-1758 годов.

Советские историки смогли аргументированно и документально доказать, что Российская империя на государственном уровне никогда не снабжала Джунгарское ханство оружием для войны с Китаем или казахами. Благодаря трудам таких ученых, как Илья Златкин и Борис Гуревич, которые подняли гигантские массивы архивных документов Сибирского приказа и Коллегии иностранных дел, этот маоистский миф был полностью развенчан.

Источники:
-Б. П. Гуревич, В. А. Моисеев — «Взаимоотношения цинского Китая и России с Джунгарским ханством в XVII–XVIII вв. и китайская историография», журнал «История СССР», 1979, № 3, с. 43–55
-И. Я. Златкин — «История Джунгарского ханства (1635–1758)». М.: Наука, 1964. 482 с
— David Brophy. “The Qing Extermination of the Zünghars: An Early Modern Genocide?” // The Cambridge World History of Genocide. Vol. 2. Cambridge University Press, 2023. P. 292–311

Читаю обсуждения назначения Карина и с некоторым облегчением обнаруживаю, что казахстанская политическая наука окончательно освободилась от ненужного груза политологии.Зачем нам изучать Конституцию, институты, баланс элит, общественные настроения, электоральное поведение и прочую импортную чепуху, если у нас имеется значительно более точный инструмент прогнозирования — шежіре.
Человек из Кіші жуза президентом быть не может. Всё. Аналитика закончена. Можно закрывать кафедры политологии и открывать кафедры прикладной генеалогии при Академии государственного управления. Самое замечательное, что подобные рассуждения совершенно спокойно существуют в стране, которая одновременно хочет выглядеть современным государством 21-го века, привлекать инвестиции, строить цифровую экономику, рассуждать об искусственном интеллекте и входить в число наиболее развитых стран мира.
То есть искусственный интеллект у нас вполне может быть последнего поколения, а требования к происхождению президента желательно оставить где-нибудь между родовым клеймом и перекличкой у костра.
Американец может представить президентом чернокожего — и уже выбирал его. Европеец способен обсуждать политика индийского, африканского или еврейского происхождения прежде всего как политика. А мы иногда совершенно серьёзно обсуждаем, из какого жуза должен происходить человек, чтобы ему было разрешено претендовать на высшую государственную должность.
Причём попробуйте развить эту замечательную политологическую методологию чуть дальше и спросить: а почему вообще обязательно казах?Может ли президентом Казахстана когда-нибудь стать уйгур? Узбек? Еврей? Русский? Кореец? Калмык? Хотя ходят слухи что калмык уже был..) И вот здесь где-нибудь в самом дальнем ауле человек, который пять минут назад совершенно научно объяснял вам невозможность президента из Кіші жуза, вероятно, медленно отложит пиалу и посмотрит на вас уже как на человека, покусившегося не на политологию, а непосредственно на основы мироздания.
Что касается самого Карина, то я почти уверен: человек, который столько лет занимался внутренней политикой и идеологией, эти общественные паттерны знает значительно лучше нас и вряд ли строит президентские планы, не учитывая существующую социальную реальность.
Более того, я сам вовсе не мечтаю увидеть его президентом Казахстана. Но вот какая неприятность: Кіші жуз здесь совершенно ни при чём.У меня к возможному президенту Карину были бы вопросы совсем другого свойства — к его политическому опыту, взглядам, пониманию государства, роли институтов, гражданских свобод и той самой внутренней политике, за которую он много лет отвечал. То есть, простите за западное влияние, я предпочёл бы обсуждать политика по его политическим качествам.Я, конечно, тоже казах и прекрасно понимаю значение рода, жуза, происхождения, памяти предков и всей этой сложной культурной системы координат. Но именно поэтому мне особенно смешно, когда культурную традицию незаметно превращают в неофициальный конституционный ценз.Потому что современное государство начинается, наверное, именно там, где на вопрос «может ли этот человек стать президентом?» перестают отвечать встречным вопросом: Руы кім?

Автор: Олжас Сыздыков

Ликвидация ханской власти.

Ликвидация происходила сразу по нескольким причинам: родоплеменные внутренние распри , слабый авторитет наследников хана и усилением царизма. После смерти хана Абылая в 1781 году, власть которого признавали все 3 жуза, началась борьба за власть в Среднем жузе между сыновьями Абылая, в которой победил Уали ( Вали).

В 1795 году казахские племена Среднего Жуза, уставшие от гнета хана Уали, написали коллективное письмо императрице Екатерине Второй с просьбой отстранить Уали от власти и дать возможность переселиться на правый берег Иртыша, подальше от гнета Уали. Но тогда было принято решение не ликвидировать ханскую власть. Уали побежал к китайцам искать поддержки. Тогда был поставлен соправителем другой чингизид, султан Бокей.

Российская администрация просто дождалась смерти хана Уали и султана Бокея и перестала назначать ханов. Происходило соперничество между обедневшими ханами и богатыми скотовладельцами-султанами. Зажиточные султаны перешли на сторону российской администрации и стали ее опорой в дальнейшем управлении без ханской власти. Эпоха ханов закончилась из-за постоянной грызни между потомками-чингизидами.

Советский казахский историк Е.Бекмаханов указывает на беспредел, который творили старшие султаны, ставшие чиновничьим сословием российской администрации. Злоупотребляя властью , старшие султаны занимались незаконным поборами местного казахского населения, которое поднимало мятежи и убивало этих султанов. В итоге, институт султанства был также ограничен.

Ликвидация суда биев тоже сложная тема. Суд биев в действительности защищал интересы зажиточного сословия. Бии использовали свод правил « Жеты Жаргы» еще со времен хана Тауке 17 века. Так убийство обычного кочевника оценивалась в 1000 голов скота, а вот за смерть благородного человека из ханской семьи, торе и султанов надо было отдать уже 7 тыс.голов. За убийство раба можно было откупиться одним лишь беркутом. Таким образом, свод правил хана Тауке узаконил деление на белую кость ( аристократия) и черную кость ( чернь). И ведь пишут же современные историки, что суд биев был всегда справедливым.
Судебная система после реформ 1867 года тоже не отличалась справедливостью. Были отдельные суды для местного населения и отдельные суды для переселенцев.

Советско-польская война 1920 года.

Я ненавижу современную лживую декоммунизацию на Украине только потому, что если бы не большевики ,то Украины как государства не было в современных ее границах.

В 1920 году Польша захватила всю правобережную Украину вместе с Киевом. Поляки оккупировали всю Белоруссию. Во время тяжёлой советско- польской войны поляков удалось отбросить на запад, вернув большую часть Украины и половину Беларуссии.

В плен к полякам попало 130-150 тысяч красноармейцев , из которых в плену погибло 60 тысяч . В плену у Красной Армии было 42 тысячи поляков, из них погибло 2-3 тысячи. Если сравнивать эти цифры, то в плену у поляков умирал почти каждый второй, в то время как в лагерях у кровожадных красноармейцев и чекистов погиб каждый 20-ый поляк. Напомню, что в нацистском концлагере Бухенвальд смертность была 25%, т.е. погиб каждый четвертый. Т.е. шансы выжить в немецком лагере во время второй мировой войны было в 2 раза выше , чем в польском концлагере в 1921 году.

В лагерях поляки ставили петлюровцев в качестве охраны над русскими военнопленными, где петлюровцы отличились особой жестокостью. Пленных красноармейцев поляки рубили шашками, отрабатывая на них кавалерийские атаки. В плену у поляков даже оказались белогвардейцы. А тот самый Петлюра, чью физиономию с гордостью печатают сегодня на украинских марках, фактически отдал Украину на растерзание полякам, лишь бы не впустить большевиков на Украину. Киев взяли поляки благодаря Петлюре, главе Украинской Народной Республике.

Украинские националисты, как проститутки, всегда готовы были отдать свою страну любому, лишь бы удержать власть. А теперь Петлюра на Украине тоже герой.

То , что Украина существует со своим языком и культурой полная заслуга Рабоче-Крестьянской Красной Армии, которая в 1920 заплатила невероятно высокую цену, чтобы спасти большую часть Украины от насильственной полонизации. Как впрочем, Прибалтийских государств и Белоруссии тоже могло не быть , если бы не доблестная Красная Армия, которая урезонила поляков, мечтавшие восстановить Речь Посполитую от Балтийского до Черного моря.

Ставить памятники Ленину, Тухачевскому, Буденному, Каменеву - вот , что должны делать украинцы , прибалтийцы и поляки. Да, именно поляки тоже должны, потому что это Ленин подарил им независимость в 1918 году. А взамен Советское государство получило вторжение со стороны польских националистов. Если бы не жёсткая политика большевиков в 1920 году, то жители современных государств, находящиеся между Польшей и Россией говорили сейчас по-польски.

Численность казахстанцев, впервые получивших диагноз "психическое расстройство", за последние несколько лет увеличилась почти вдвое.

Наибольший прирост зафиксирован в следующих регионах:

Западно-Казахстанская область – на 90,3%;
Кызылординская область – на 49,3%;
Алматы – на 33,8%;
Жамбылская область – на 33%.

При этом за последние пять лет (с 2021 по 2026 год) потребительские цены в Казахстане выросли почти на 75%.

Ну и как бы не относящийся к делу, другой факт. Общий объем долгов населения Казахстана к середине 2026 года достиг 25,85 трлн тенге, продемонстрировав двукратный рост за последние пять лет . По данным Национального банка Республики Казахстан и социологических опросов, около 72-90% экономически активного населения имеют как минимум один действующий займ, а на одного среднестатистического заемщика приходится более 4 кредитов.

Процесс переименования улиц и населенных пунктов только набирает обороты. Запланировано заменить около 3 000 устаревших наименований.

Внутри городов и сел этот процесс наиболее масштабен. Ежегодно переименовывают от 500 до более чем 600 улиц в масштабах республики.Республиканская ономастическая комиссия ежегодно одобряет переименование в среднем от 60 до 70 населенных пунктов. Например, за один календарный год было официально изменено название 68 сел и аулов по всей стране.

26 августа 1920 года – день создания Киргизской ( Казахской) АССР.

Этот день проходит в современном Казахстане преступно буднично. Ни в одном новостном паблике, ни по государственным телеканалам, ни в газетах этот исторический день нигде не упоминается. А ведь этот архиважный исторический момент для Казахстана, который мы знаем в современных его границах.

КирАССР могла появится уже в мае 1918 года, а не 26 августа 1920 года. Джангильдин уже начал вести переговоры с Советами областей с приглашением в состав КирАССР. Помешала начавшаяся гражданская война, которая началась в мае-июне 1918 года. В 1920 году Польша вторглась в Украину и Белоруссию. Красная Армия терпит страшное поражение и в плен к полякам попадает 110 тысяч человек, в том же году Красная Армия ведет тяжелые кровопролитные бои по освобождению Крымского полуострова против Врангеля. В том же 1920 году начинается голод в Казахстане, на борьбу с которым из глубин РСФСР выделяются колоссальные средства. И вот на фоне этого Казахстан в 1920 году получает статус автономной республики.

Уже через 10 лет после образования КазАССР длина железных дорог увеличивается в 2 раза, количество школ увеличивается в 7 раз. Создаются высшие учебные заведения для обычных детей батраков и пастухов. В 1925 году КирАССР переименована в КазАССР. Мы стали официально казахами с 1925 года.

К 1930-годам создана полноценная система по выращиванию казахских национальных кадров в сфере управления, культуре и науки. Одновременно со строительством культурных и учебных объектов в Казахстане с нуля строится промышленность, на которую выделяются миллиарды советских рублей из бюджета не КазАССР или УССР, а из бюджета РСФСР.

Глава советского правительства Калинин пишет в начале 30-х, что КазАССР должна стать второй после Украины республикой по удельному весу в СССР. Подразумевалось, что Казахстан из полуфеодальной кочевой страны должен был стать промышленно развитой страной. Т.е. экономическое развитие Украины и Казахстана были первоочередной задачей коммунистов.

Вот такой он советский «колониализм», про который никогда не расскажут наши либералы. А теперь наши историки упрекают Сталина за создание союзных республик в Средней Азии , когда КазАССР стала КазССР. Упрекают за то, что Сталин целенаправленно разделил тюркские народы через создание отдельных республик. Т.е. провозглашение Алашской Автономии это хорошо, а создание полноценной союзной республики КазССР с присоединенными обширными южными территориями и с построенной мощной индустриальной базой– это плохо?

26 августа 1920 года – это великий день казахстанской истории

РАБОТА С ВОЗРАЖЕНИЯМИ: БЛОГЕР ИТКУЛОВ И НАСТОЯЩИЕ ИСТОРИКИ

18 августа на канале «Купол Юрты» вышел наш подкаст «Как нам переписывают историю».

По этому поводу балаевский блогер Сырым Иткулов вдруг решил обозначить нас с Акмарал Баталовой «псевдоисториками» и отказать нам в праве обсуждать историю собственной страны.

И это так удивительно! Разве на тех же основаниях Иткулов не должен предъявить, например, своей подруге МАЙЕ БЕКБАЕВОЙ ее псевдоисторические видео? И дело не в том, что у Бекбаевой филологическое образование. Важнее, что количество фактологических ошибок на её канале просто зашкаливает. Нам же Иткулов пока не указал ни на одну цифру или оценку, которую он готов оспорить.

🔻 Давайте вспомним экскурсию Бекбаевой по псевдомузею КарЛага (за музеи у нас в стране отвечает ведомство Балаевой, кстати). Вот Бекбаева на фоне стенда, где 12 из 12 фотографий - фейковые. Ну не может человек, погруженный в тему голода 30-х гг ХХ века, не заметить хотя бы несколько фотографий, которые очевидно «не отсюда». Элементарная «насмотренность» не позволит. Однако «правильный историк» Бекбаева никаких проблем с этим стендом не обнаружила.

🔻Отдельная тема - это раскрутка Бекбаевой такой одиозной фигуры как знаменитый автор мифических 5 млн погибших - СУЛТАН-ХАН ЖУСИП. Жусип - тоже не историк, он филолог, много лет трудившийся, не щадя ни правды, ни читателей, на американском Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода». Однако в передачах Бекбаевой Жусип выступает в качестве эксперта по истории, в т.ч. Ашаршылыка. «Математику» Жусипа при выведение числа погибших мы обязательно разберем. И это не единственная тема, по которой есть претензии к нему: например, непонятно, как заявляя себя специалистом по Букейханову, Жусип может утверждать, что последний не служил в советских госорганах?

_______

Ulysmedia.kz, вот у Иткулова, кстати, правильный заголовок: «голодомора не было, погибших миллионов - тоже!» Можете у себя так же исправить. Меня устроит.


Автор: Наталья Асеева

Приквел Кенесары.

До 1836 года семья Касымовых постоянно тусила в Ташкенте, у кокандского наместника, получала военную поддержку Коканда и оттуда нападала на казахов Среднего жуза.

Важно понимать, что Коканд был враждебным для казахов государством, который захватил территорию Старшего жуза и претендовал на власть над Средним жузом.

Хронология походов Коканда против казахов:
– 1808 захват Ташкента и город будет в составе Коканда до 1865 года.
– 1808 захвата Сайрама
– 1810 захват Шымкента,
– 1814 захват Туркестана
– 1815- захват Сузака
– 1820 подчиниение территории Сырдарьи, основание крепости Ак-мечеть ( Кызылорда)
– 1830-е захват Жамбыльской области.

Таким образом , к началу 1830 годов Коканд захватил обширные территории Южного Казахстана, облагает непомерно высокими налогами, проявляет жестокость при сборе налогов, кроваво подавляет антикокандские восстания среди казахов ( 1821 ). Коканд застроил захваченные территории Старшего жуза сетью крепостей и из них отправлял вооруженные отряды для сбора налогов. На этом фоне клан Касымовых оказывается на стороне Коканда.

Султаны Старшего жуза уже в 1818 году просят принять их в российское подданство. Часть казахов Старшего жуза с 1819 по 1824 годы получают российское подданство, однако они не получают россйской военной защиты от Коканда и это их возмущает. Они пишут письма омскому губернатору, что «если они действительно подданные России, то почему же им со стороны оной нет никакой защиты».

В 1820-1830 годы складывается следующая ситуация. Казахские рода Младшего и Старшего Жуза из-за набегов и жестокости Коканда и Хивы просят российского подданства ,требуют отправить российские войска для защиты, требуют строительства русских крепостей на южных границах. " Царь Николай прийди, порядок наведи! " -ну типа такого. Ждуны, короче)

И тут стоит отметить роль семьи Касымовых ( отца Касыма и старшего брата Кенесары Саржана). В 1834 году, спустя всего 13 лет после крупного антикокандского казахского восстания, Саржан Касымов возглавляет 6 тысячное кокандское войско и вторгается из Коканда на территорию Среднего Жуза. В основном, Саржан нападает и разоряет казахские аулы, в том числе не принявшее подданство России, чем отталкивает от себя большую часть казахов.

Поэтому вторжение не достигает своих целей- не удается поднять казахов Среднего жуза на восстание против российской администрации. Кокандское ханство руками клана Касымовых ставило же конкретную цель – подчинение Среднего жуза. Нет свидетельств, что Саржан Касымов вез казахам Среднего жуза обнуление кредитов, возврат НДС с 16 на 12 %, или хотя бы свежее кокандское пиво для казахов. Боюсь, что Саржан Касымов вез новый список штрафов и повышение тарифов.

Поэтому подчиняться Коканду у казахов Среднего жуза нет никакого желания, когда даже казахи Старшего жуза уже просят российской защиты. По сути, старший брат Кенесары Саржан Касымов ведет себя как захватчик во главе оккупационных войск в походе Коканда 1834 года против казахов. Возможно , оттуда исходят корни запредельной жестокости у самого Кенесары. Он учился у старшего брата .

В 1836 году Коканд, разочаровавшись в клане Касымовых, убивает Саржана Касымова. После его убийства отец Касым пытается выстроить отношения с Кокандом, но и его ликвидирует Коканд. И уже только после этого Кенесары объявляет Коканд врагом. Однако большую часть боевых действий Кенесары проводит против пророссийских казахов и русских войск. Полноценную войну же Кенесары против Коканда начал на закате своей карьеры, когда российское давление вытесняет его на юг в 1845-1846 годы.

Вот таким был клан Касымов, из рода Торе.

Кененсары и Хива

Основными союзниками у Кенесары хана были Хивинское, Бухарское и Кокандское ( до 1836 года) ханства. И как же относились эти союзники к казахам?

Давайте пройдемся по Хивинскому ханству, которое снабжала Кенесеры огнестрельным оружием и претендовала на власть над казахами Младшего жуза.

Жестокость хивинцев к казахам носила системный характер:

-Пленным казахским мужчинам хивинцы выжигали раскаленным металлам глаза.

-Лидерам казахских отрядов отрубали головы и вешали на шесты в Хиве ( вспоминайте картины Верещагина).

- Часто хивинцы клеймили как скот угнанных в рабство казахов.

-На захваченных территориях хивинцы отбирали скот, теплую одежду и войлок с юрт, обрекая женщин и детей на смерть от голода и холода. Доведенные до отчаяния семьи Младшего продавали собственных детей хивинцам за мешок муки.

-Пленных часто выставляли как живой щит при штурме крепостей

-Хивинцы брали в заложники семьи казахов и заставляли идти войной на казахские аулы. Если войны отказывались, заложников либо убивали, либо продавали в рабство.

-Стравливание родов между собой. Хивинцы могли поддерживать один род казахов для угона скота у другого казахского рода. .В результаре рода резали друг друга в междусобных войнах.

-Истощенные от голода казахские мужчины шли в наемники в хивинцам и добровольно устраивали опустошительные набеги на своих соплеменников.

Основные походы Хивы против казахов Младшего жуза :

-1812 год крупный поход (3 тысячи человек) за земли у реки Сырдарья, огромные угоны скота и местных родов ( до 65 тысяч баранов, 15 тысяч верблюдов и более 7 тысяч лошадей, что обрекало выживших на голод).

-1816 год 5 тысячный отряд хивинцев вдоль устья реки Сырдарье.

-1820 год самый страшный поход, 10 тысячная армия хивинцеа уничтожила 2 тысячи аулов, угнала в рабство до 2000 человек, Сильно пострадали роды Шеркеш, Алшын, Жагалбайлы. Эти рода срочно стали требовать от Оренбурга принять их полное российское подданство и обеспечить защиту южных границ ( прислать казаков и построить крепости). Походы хивинцев спешно ускорили процесс принятия российского подданства у сырдарьинских казахов.

Среди Младшего жуза есть такие роды, который одновременно пострадали и от хивинцев и от рук Кенесары. Род Шекты трижды подвергался жесточайшим нападениям хивинцев ( 1815,1816,1847). А в 1843 году на род Шекты войной прошелся Кенесары. Другой род Жаппас трижды (1843,1844,1845) попал под раздачу от Кенесары. Рода Шекты, Торткара Шомекей подвергались нападениями и хивинцев и войск Кенесары. С 1838 по 1844 Кенесары устраивал карательные походы против родов Младшего жуза.

Примечательно и то, что даже во время очередного грабительского похода хивинцев против казахов в низовьях Сырдарьи в 1845 году, Кенесары вовсю дружит с хивинцами, поддерживает с ними дипломатические связи, просит от хивинцев помощь, получает от них ценные подарки. Хива все время поддерживала Кенесары оружием, признавала его как хана. Хива производила порох, лила пушки и свинец, все это получал Кенесары. Хивинский хан в 1845 году даже разрешил хану Кенесары кочевать на территории Хивинского ханства.

Внимание! Поход хивинцев против казахов и просьба Кенесары дать ему возможность кочевать между урочищем Учаудан и Мангышлаком происходили в один период времени. Нет никаких документов, в которых Кенесары просит Хиву остановить поход против казахов, нет никаких официальных нот протеста. Не было и попыток Кененсары вызволить из хивинского рабства угнанных казахов.

Получается, пока казахи Младшего жуза воюют против хивинцев, Кенесары получает подарки от Хивы и разрешение кочевать на их территории.

Вам не кажутся странными такие многовекторные отношения между Хивой и Кенесары? Хивинцы, которые регулярно опустошали казахские земли, были союзником Кенесары, а под раздачу у Кенесары попали киргизы. В 1847 году хивинцы опять нападают на казахов Младшего жуза. Но тотальной войной Кенесары в 1847 году пошел против киргизов, которые никакой опасности не представляли на тот момент.

А теперь для тех, кто устал от политики.Новости науки и культуры.

На мировом съезде палеонтологов подрались украинские и казахские палеонтологи из-за спора, чьи динозавры были прогрессивнее и древнее. А драка началась из-за проходящих мимо британских учёных, которые зачем -то вслух рассуждали, что динозавры могли жить только в высокоразвитом обществе.

Американские палеонтологи попытались помирить дерущихся вопросом: " А вы знаете, кто устроил геноцид украинских и казахских динозавров? Знаете? Я вам покажу откуда на ваших динозавров готовилось нападение.."

Российские палеонтологи не дали договорить американским палеонтологам и устроили им специальную научную операцию на опережение с помощью чей-то матери и несколько дубинок из орешника.

Ой, смотрите, к русским учёным на помощь подтянулись их коллеги , известные на весь мир чеченские профессора и академики в спортивной форме и со сломанными ушами из грозненской академии наук с криком: "Аллах Акбар!"

Будем держать вас в курсе интересных научных событий...

(Слышны автоматные очереди и сильный кавказский акцент)

Национализм в бывших колониях.

Ради интереса, поизучайте на досуге, как живут бывшие британские, французские и португальские африканские колонии.

Сразу после крушения мировой колониальной системы. Тут большая заслуга спецслужб Советского Союза . С помощью советских военных инструкторов и советского оружия удалось прогнать проклятых белых колонистов.

Началась эра национального возрождения. Африканские национальные лидеры, пожизненные президенты, а по факту, обычные диктаторы с высоких трибун провозглашали новую золотую эру развития общества без белых эксплуататоров. Сносятся памятники, переименовываются улицы и города. Вместо них ставят памятники местным алашординцам. Возрождается местный язык и культура.

Но при этом образовывается очень быстро местная национальная буржуазия, которая наживается на продаже ресурсов бывшим белым колонистам! В страну снова приезжают западные компании, которые опустошают недра африканских стран. Разбогател ли местный народ от продажи ресурсов? Нет, жизнь во многих случаях стала даже ещё хуже. Но разбогатели родственники диктаторов. И чтобы удержать власть, диктаторы опираются на родо-племенные связи.

Естественно, родственники из глухих деревень начинают на высоких должностях разводить махровую коррупцию Жёстко начинают подавлять любые политические оппозиции, которые требуют пересмотреть итоги приватизации и продажу местонахождений в руки транснациональным компаниям. Запускается мощный государственный аппарат пропаганды, который внушает обывателям, что в обществе, где теперь нет белых эксплуататоров, где идёт полным ходом идёт национальное возрождение моноэтнического общества, не может быть капиталистических противоречий.

А вся вина в плохих условиях жизни лежит на национальных меньшинствах и на тяжёлом наследии белого колониального прошлого. Начинаются этнические чистки в приграничных районах с другими государствами. Возникают локальные военные конфликты. Народ с воодушевлением идёт резать местные немногочисленные племена, чтобы создать единое моноэтническое государство. А пока люди режут друга, местная буржуазия набивает свои карманы , вывозя за копейки национальные ресурсы. И все это делается под флагом народного возрождения. Красота! А тем временем, африканские мальчишки, полные гордости за независимость своего народа, почти голыми руками добывают кобальт, железную руду и залежи урана для транснациональных корпораций.

Это всё, что нужно знать о роли национализма в условиях капитализма.

Если восстание Кенесары в основном было войной за власть , жёсткое насаждение своей ханской власти и истребление не согласных с этой властью, то в это же время в Западном Казахстане было справедливое ,можно сказать, классовое восстание.

Меня тут упрекают в передергивании фактов по поводу тяжёлой жизни обычных казахов в степи в 18-19 веках. Мол, не было тут у нас феодалов, не было распрей между казахами, все решалось мирно, звали биев- степных судей, уважаемых людей. А земля так вообще была общей и казахи казахов не эксплуатировали. Это делали только русские.

В действительности на рубеже 18-19 веков наблюдается сильное социальное расслоение. Небольшая прослойка богатых скотовладельцев, у которых было свыше 10 тысяч голов скота, и основная часть это беднота, не имевшая достаточного скота для пропитания. Эту бедноту и эксплуатировала байское сословие.

В описании колонизации Казахстана казахские историки подробно расписывают как Российская империя забирала самые лучшие земли у казахов . Но потом эти же историки восхваляют алашистов , которые якобы боролись, чтобы наделить всех казахов землёй. Но вся власть Алашорды держалась за счёт казаков, крупных землевладельцев. Казаки в Казахстане наделялись огромными наделами земли, на одного казака приходилось по 50-80 десятин, когда в России на русского крестьянина было около 9-10 десятин земли. Стали бы казаки делиться землёй с казахами? Как вы думаете? Ну вы теперь понимаете, за кого боролись алашисты. Справедливости ради стоит отметить , что казаки 80% земли не обрабтывали сами , а отдавали землю за низкую ренту казахам. Порой русские землевладельцы предлагали более выгодные условия за возделывания земли чем свои же казахские землевладельцы.

А вот теперь на счёт общей земли.В Букеевской орде ( междуречье Волги и Урала) в 1830-е годы 2/3 земли было в частной собственности в руках хана и русских помещиков. Был там такой хан Джангир, у которого был отмороженный родственник Караул Ходжа Бабажанов. Этот родственник брал в аренду землю у русских помещиков и пересдавал в аренду своим кочевавшим казахским землякам по завышенной цене, выписывал штрафы, беспредельничал, короче, постоянно занимался тем , чем должен заниматься настоящий родственник Елбасы Букеевского орды.

А страдал обычный народ , бедный слой населения - шаруа, который обдирали с обеих сторон: то свои казахские султаны, то казаки, которые запрещали пасти скот вдоль Урала. В конец уставший народ от беспредела собственных казахских феодалов и царских запретов устроил несанкционированный митинг у акимата и начал мочить баев, султанских шестерок и ханских наместников. Так проходило восстание Исатая Тайманова в 1836-1837 году в Младшем Жузе. А спасли испуганную жопу хана Джангира русские войска и русские пушки. Но в глазах молодого поколения Исатай Тайманов боролся исключительно против русских, хотя главной причиной восстания было как раз беспредел казахской знати.

А почему все восстания казахского народа против колониальной системы Российской Империи в Казахстане были подавлены?

Да потому что те же самые справедливые бии бегали между двумя сторонами : восставшими и царской системой. Бегали и выбивали себе наилучшие позиции. Где им пообещают шоколадные условия, за тех и педалят бии и прикнувшие к ними султаны, чингизиды. А ещё было даже так, что восставших казахов преследовали русские казаки во главе с казахским султаном или даже ханом, как это случилось с Джангир Ханом, который вместе с русскими войсками гнался за Исатаем Таймановым.

Русская колониальная политика умело вписала чингизидов -султанов в систему управления. Султаны получали должности, звания, жалования и , самое важное, защиту своих привелегий. В случае угрозы со стороны конкурентов за власть султаны звали казаков. Так же султаны получали возможность давать своим детям лучшее образование и стать частью большой империи.

И, кстати, этот Алихан Букейханов родственником того самого хана Джангира ,чем и восхищается постоянно лживая Майя Фейкбаева.

Токаев заявил , что Казахстан наследник Золотой Орды. Не Казахской ССР, от которой мы получили современные границы образца 1991 года, всю инфраструктуру ( заводы, ТЭЦ, больницы , школы, вокзалы и аэропорты), а именно Золотой Орды, улуса старшего сына Чингисхана.

Наследие прошлого- это когда мы используем законы, систему налогообложения и государственного управления. Вот современная Франция до сих пор использует кодекс Наполеона. Морское торговое право, используемое в мире, это наследие британской империи. Что мы используем от Золотой Орды? Может столицу Сарай Бату, которая находилась на территории современной астраханской области? Используем уйгурскую письменность?Используем ли мы натуральный налог "копчур" в 1% от крупного скота или 10% от урожая? Современные налоги будут куда пожестче чем налоги у чингизидов. Я бы не против вернуться к налоговой системе Золотой Орды. Никаких тебе НДС 16%, КПН 20%, ни ОСМС , ни утильсбора.

Был уже в истории пример натягивания совы на глобус, когда великий Кондукатор Румынии Николае Чаушеску запустил процесс в научной среде о том, что Румыния наследница Римской империи. Да и слово " Румыния" происходит от слова Рим. Связь между социалистической Румынией и Римской империей активно навязывалась в обществе.Даже фильм сняли исторический фильм" Даки". Может, кто-то из моих подписчиков этот фильм видел.

Претендовать на Золотую Орду имеют права не только казахи, а ещё удмурты, черкесы, башкиры, волжские , сибирские и крымские татары , каракалпаки и ногайцы. Эти все народы тоже жили и сформировались в Золотой Орде. И даже славянские народы тоже были частью Золотой Орды.

Казахстан в современных его границах с построенными городами является прямым наследником советского Казахстана. Но чтобы мы этого не знали, запускается процесс переименования советских названий. Стирается память и рассказывается нам про далёкую Золотую Орду, которая к нынешнему Казахстану имеет очень посредственное отношение. Примерно такое же как Римская империя к современным любителям макаронных изделий.

Хотя стоп. Свои современные неприкасаемые чингизиды у нас уже есть. Белая кость называется. А ещё есть черная кость, народ называется. Так что-то у нас от Золотой орды уже есть. Хотя вряд ли послы Золотой орды называли чужих князей посланниками небес и не продавали месторождения редкоземельных металлов сыновьям посланника небес.

Если уже хочется кому-то опираться на великие достижения предыдущих поколений, то далеко не надо ходить. Достаточно не мешать нам праздновать День Победы. Мне лично кажется, что когда-то там наверху начинают искать почву для гордости в далёком прошлом, я начинаю переживать за наше настоящее и наше мутное будущее.